Ну на счёт того, что ради меха убивать животных нельзя - с этим я согласен.
Но разводить животных для того, чтоб их потом жрать, считаю вполне нормальным. Скорее считаю ненормальным утвержадть, что это убийство.
Одно дело вымирающие виды, другое кабанчик, которого сам собственно для этого и вырастил.

YoZH

Ты сам собсно вырастил хоть одного?
.
Выращивать чтобы жрать равносильно тому - жить, чтобы есть. Сроки выращивания животных на забой приводят лишь к тысячам смертей неразвитых животных (при таком скоротечном развитии они не созревают вовремя и становятся просто больными тушами на костылях, о качестве речи не может быть), мясу, которое напичкано тысячями транквилизаторов для придания цвета, вкуса, насыщенности, роста мясной плоти (кости не успевают за этим процессом), долгосрочного хранения. И такое замечательное мясо продают как в России, та и на Украине. И процент этого очень даже велик. Приятного аппетита.

YoZH

С возрастом поймешь.
.

Это к чему? Ты себя за животное считаешь?
Человек по своему строению - не хищник, кстати.
.

Пжалста разводи, живи в мире с ними, никто не мешает. Можешь отпустить. Домашнего животного в природе не существует. Это лишь извращенность нашего сознания.
.

На любом, тебе никто не давал права убивать. Поробуй съешь его, когда оно умрет своей смертью. Тогда другой еще базар касательно этики. Но опять же таки мясо для нас - приемлимый, но не нужный продукт питания. Мы не хищники. + мясо отнимает у тебя больше энергии, чем даёт, это давно установленный факт др.Хейгом и подтвержденны в дальнейшем.

По поводу "с возрастом поймёшь" - Бугага))) *валяецо пацталом*

Klair

Это как пример выщипывания пуха? Птиц то ощипывают, а не только пух поверхностный снимают =)
.

Даже по стрроению человек является травоядным существом =) Это уже тоже вывлено. Приведи мне примеры строения хищника в человеке =)
.

Ну так бы сразу и написала =) Стереотипами то проще всего выражаться =)
Мясоеду нужно питаться мясом через каждые 2,5 - 3,5 часа, чтобы был хоть какой то результат =) Ты питаешься так? =)
.
YoZH

Если вести несбалансированную диету, то появление проблем есстественно очевидно =)
Мясо не является неотъемлимым элементом рациона. Это всего лишь стереотип, навеянный веками. Все это можно спокойно заменить растительной пищей и витаминными комплексами + Человеку не требуется много пищии микроэлементов + ПРоводились опыты, где понижалась суточная норма белка, после чего выяснилось, что при первоначальной норме энергоспособность человека была заметно меньше (на 200% если не ошибаюсь), нежели при пониженной норме + После того, как отркрыли, что белок делится на животный и растительный, открыли и то, что растительный белок вполне является заменителем животному.
.

В пример тебе Алексей Мартынов (28 лет, певец) - фрутарианец (веган сыроед). В -15 спокойно разгуливает в летней одежде. По атлетическому строению ему можно позавидовать.
.

Это твой авторитет? =)))))
.

Если ты не в курсе, человек и животное - представители 2 цивилизаций, а не одной. Разница имеется, если развивать свое мышление и сознание в целом. Если ты не можешь/не хочешь этого понимать, тогда живи, чтобы есть. Нравится доводить себя только до уровня животного - тож пжалста. Будь примитивным гедонистом =)
.

И в чем же, интересно, проявляется мое лицемерие? =)
.

Растения и животные - вообще то 2 различных организма. "Убийство" к растению не применяется. Сперва перейди планку трупоедства, потом уже про растения заводи разговор =)
.

Следи за языком, на этом форуме мат не приемлим.

Растения и животные - различные организмы? Где грань?
Я конечно согласен, что человек - не животное, в виду его сознания, но почему это делает аморальным поедание животных?

Вопрос: почему наличие сознания делает аморальным поедание животных, а поедание растений нет?

YoZH
1. Ученые и натуралисты, в том числе и Чарльз Дарвин, выдвинувший гипотезу эволюции, сходятся в том, что древние люди были вегетарианцами (питались фруктами, овощами и орехами). На протяжении истории человечества наша анатомия не изменилась. Шведский ученый фон Линней отметил, что “внутреннее и внешнее строение человеческого тела в сравнении с другими животными показывает, что фрукты и сочные овощи являются естественной пищей человека”. Таким образом, научные исследования подтверждают тот факт, что физиология, анатомия и инстинктивное поведение человека приспособлены к диете, состоящей из фруктов, овощей, орехов и злаков. Это кратко и наглядно изложено в следующей таблице:

1. Животные, питающиеся мясом
2. Травоядные животные
3. Животные, питающиеся фруктами
4. Люди

1. Имеют когти.
2. Нет когтей.
3. Нет когтей.
4. Нет когтей.

1. Нет пор на коже; для охлаждения тела выделяют пот с помощью языка.
2. Выделяют пот при помощи миллионов пор кожи.
3. Выделяют пот при помощи миллионов пор кожи.
4. Выделяют пот при помощи миллионов пор кожи.

1. Острые длинные клыки для разрывания мяса.
2. Нет клыков.
3. Нет клыков.
4. Нет клыков.

1. Неразвитые слюнные железы (не нужные для переваривания мяса).
2. Хорошо развитые слюнные железы, необходимые для подготовки к перевариванию растительной пищи.
3. Хорошо развитые слюнные железы, необходимые для подготовки к перевариванию растительной пищи.
4. Хорошо развитые слюнные железы, необходимые для подготовки к перевариванию растительной пищи.

1. Кислая реакция слюны; нет фермента амилазы для подготовки к перевариванию злаков.
2. Щелочная реакция слюны с большим содержанием амилазы для подготовки к перевариванию злаков.
3. Щелочная реакция слюны с большим содержанием амилазы для подготовки к перевариванию злаков.
4. Щелочная реакция слюны с большим содержанием амилазы для подготовки к перевариванию злаков.

1. Нет плоских задних коренных зубов для пережевывания пищи.
2. Плоские задние коренные зубы для пережевывания пищи.
3. Плоские задние коренные зубы для пережевывания пищи.
4. Плоские задние коренные зубы для пережевывания пищи.

1. Высокая концентрация соляной кислоты в желудке, что необходимо для переваривания мышц, костей и т.п.
2. Концентрация соляной кислоты в 20 раз меньше, чем у животных, питающихся мясом.
3. Концентрация соляной кислоты в 20 раз меньше, чем у животных, питающихся мясом.
4. Концентрация соляной кислоты в 20 раз меньше, чем у животных, питающихся мясом.

1. Кишечник только в 3 раза длиннее, так что быстро разлагающееся мясо быстро может выйти из тела.
2. Кишечник в 10 раз длиннее тела: трава и листья не разлагаются так быстро, как мясо, так что они дольше могут оставаться в теле.
3. Кишечник в 12 раз длиннее тела; трава и листья не разлагаются так быстро, как мясо, так что они дольше могут оставаться в теле.
4. Кишечник в 10 раз длиннее тела; трава и листья не разлагаются так быстро, как мясо, так что они дольше могут оставаться в теле.

Мясное питание оказывает исключительно вредное влияние на травоядных животных. Доктор Уильямс Коллинз, из Нью-Иоркского Маймондского Медицинского Центра, обнаружил у животных, питающихся мясом, “почти неограниченную способность регулировать содержание в организме насыщенных жиров и холестерина”. Если в течение длительного времени добавлять животный жир в пищу кролика, то уже через два месяца стенки его кровеносных сосудов засорятся жировыми отложениями, вызывая тяжелое заболевание, сходное с атеросклерозом человека, пищеварительная система которого также не предназначена для переваривания мяса. И как мы видим далее, чем больше люди едят мясо, тем больше они болеют.

+
http://www.yspehi.com/statija_24_veget.htm

глаза это оправдание? =)
.

ты попробуй быка за ляшку укуси, челюсть сведет сто раз, прежде чем прогрызешь ему шкуру =))))
.

Грань в строении, физиологическом развитии и жизни.
Ты органы у растений видел: сердце, мозг, язык, почки, желудок?
Ягода - это есстественная пища от матери природы, ягоды не бегают и не рожают потомства, не мычат и не ходят в туалет.

ИМХО, возможно моя мысль не правильна, но люди еще будучи кроманьонцами (то есть на заре своего развития) приручали и ели животных. Значит изначально развитие человека пошло по ложному пути????? Кстати, уважаемый автор данного поста, если бы люди не делали этого, возможно вы бы сейчас не сидели в удобном кресле возле своего компьютера, а прятались в пещерах вместе со своими собратьями, оставаясь на низшей ступени развития.=)

Irrishka не стоит так однобоко смотреть на развитие человеческой цивилизации =) *к тому, что где бы мы сегодня сидели и чем занимались*
.
на счет кроманьёнцев и т.п. существ - это еще неизвестно все =)